미국 금융 전문 로펌 머피앤맥고니글(Murphy＆McGonigle) 창업자 제임스 머피(James Murphy) 변호사는 최근, "리플과 미국 증권거래위원회(SEC) 간 소송에서 리플에 유리한 결과가 나오면 코인베이스와 바이낸스에 대한 SEC의 제소 근거가 약화될 수 있다"고 주장했습니다. 이는 암호화폐 시장의 법적 분류와 규제에 대한 중요한 논의를 촉발하는 사안입니다.
머피 변호사는 이러한 주장을 하면서도, 리플이 승소하더라도 반드시 코인베이스와 바이낸스에 똑같은 결과를 낙관하긴 어렵다고 지적했습니다. 이는 해당 판결이 구속력 있는 선례가 될 수는 없기 때문입니다. 코인베이스와 바이낸스 소송 담당 판사는 항소법원, 대법원 판례만을 고려할 것이기 때문에 관계가 없다는 설명입니다.
이러한 주장은 암호화폐의 법적 분류와 규제에 대한 중요한 논의를 촉발합니다. 암호화폐의 법적 분류는 그 토큰의 사용 방식, 개발 목적, 그리고 투자자들에게 제공하는 권리 등 다양한 요소에 따라 결정되며, 이는 각 국가의 법률과 규제에 따라 크게 다를 수 있습니다.
머피 변호사는 "(SEC가) 리플 소송에서 패소하면 코인베이스, 바이낸스는 상당한 선례를 가지고 소송을 진행할 수 있다. 양 거래소는 리플 판매가 투자 계약이 아니라는 점을 유리하게 활용할 것"이라고 예상했습니다. 이는 암호화폐의 법적 분류와 규제에 대한 중요한 논의를 촉발하는 사안입니다.
한편, 친리플 변호사인 존 디튼(John E Deaton)은 최근 굿모닝 크립토 팟 캐스트에 출연해
"리플-SEC 간 소송에서 리플이 승리할 확률은 25%이며, SEC가 승소할 확률은 3% 미만"이라고 밝혔습니다. 이는 암호화폐의 법적 분류와 규제에 대한 중요한 논의를 촉발하는 사안입니다.
이러한 주장들은 암호화폐 시장의 법적 분류와 규제에 대한 중요한 논의를 촉발합니다. 암호화폐의 법적 분류는 그 토큰의 사용 방식, 개발 목적, 그리고 투자자들에게 제공하는 권리 등 다양한 요소에 따라 결정되며, 이는 각 국가의 법률과 규제에 따라 크게 다를 수 있습니다.
이러한 논의는 암호화폐 시장의 성장과 발전을 위해 필요한 중요한 과정입니다. 암호화폐의 법적 분류와 규제에 대한 명확한 이해와 적절한 대응 전략이 필요하며, 이를 통해 암호화폐 시장의 신뢰성과 투명성을 높일 수 있습니다.
'투자 > 암호화폐' 카테고리의 다른 글
| 암호화폐 시장, SEC 후폭풍에 휘청? 바이낸스 US와 로빈후드의 대응, 공매도 인증 (1) | 2023.06.10 |
|---|---|
| 바이낸스 US, 미국 달러로의 암호화폐 구매 중단 가능성 (0) | 2023.06.10 |
| 테라·루나 사태: 권도형 대표, 체포 후 암호화폐 380억원어치 빼돌린 정황 (0) | 2023.06.09 |
| 비트코인 롤러코스터: 바이낸스와 코인베이스 악재에도 불구하고 안정을 찾다 (0) | 2023.06.09 |
| 카르다노 재단, 'ADA는 증권' SEC 주장에 반박...창업자 호스킨슨 '업계 뭉쳐 디스토피아 막아야 (0) | 2023.06.09 |
